Процессоры.
Материнские
платы.
Память,
накопители, видео. |
Месяц
получился чертовски интересным.
Получился бы он таким же без MPF?
Черт его знает... Что самое
интересное - да! Разнообразные IDF,
MPF,
RDF,
симпозиумы VLSI, конференции ISSCC, Hot
Chips, и прочая и прочая, случаются
практически в каждом месяце,
являясь изюминкой раздела, но, тем
не менее, повседневная жизнь
индустрии дает вполне достаточно
поводов для его нормального
наполнения. Более того, поскольку
данные с MPF заслуживают более
подробного разговора, а событий в
процессорном мире было более чем
достаточно и без MPF, этому форуму
будет посвящен отдельный цикл
статей в ближайшее время - и там
читать будет более интересно, и тут.
Что же касается повседневной жизни
индустрии, то здесь мы попытаемся
все же чуть-чуть придерживаться
хронологии.
А при
таком подходе первым будет все же
не Athlon XP, а его младший собрат,
объявленный AMD в самом что ни на
есть начале октября - первого числа.
Если в старшем семействе гонка по
тактовым частотам в обозримом
будущем бесспорно выиграна Intel, то
в Low-End все не так однозначно. Всю
первую половину года лидировал Duron,
потом проснулся Celeron, сейчас вот
опять - свежеобъявленный Duron 1.1 ГГц
на ядре Morgan всего лишь равен по
скорости самому быстрому сегодня
Celeron, так что сохранено шаткое
равновесие - гонка продолжается. О
производительности процессоров
речь не идет, стоит отметить лишь,
что сравнивание по частотам
позволило AMD выставить на Duron ту же
цену - $103. Параллельно с выходом
нового процессора были сняты с
производства 850 и 900 МГц модели Duron.
Happy End? Ни
в коем случае! Во-первых, надо
учесть, что Celeron 1.1 ГГц продается
давным-давно, а вот Duron, несмотря на
свой анонс, появился в продаже лишь
в середине месяца, да и то - в Японии.
Но это даже не главное. Главное -
это то, что практически
одновременно Intel потихоньку
подготовил новое поколение Celeron.
Нет, пока что не на ядре Willamete, а "всего
лишь" на базе Tualatin, но учитывая,
что это 0.13 мкм, частота от 1.2 ГГц, FSB
100 МГц и 256 Кбайт кэша L2 - это уже
серьезнейший удар по Low-End линейке
AMD. В начале месяца упоминания о
процессоре появились лишь в
технических документах Intel, но
буквально несколькими днями позже
появились сообщения о начале
продажи этого процессора, с ценой
все те же $103 (!). Победа Intel? Да нет же,
не надо столь скоропалительных
выводов! :-) Дело в том, что на ряде
тестов даже 1.2 ГГц Celeron, даже на ядре
Tualatin, продолжает уступать Duron 1.1 в
производительности. Но это
ненадолго - по крайней мере,
теоретически у ядра Morgan потенциал
роста тактовой частоты до 1.3 ГГц, а
у Tualatin - 1.5 ГГц.
Но я
отвлекся, прошу прощения, вернемся
к основному течению разговора.
Практически одновременно с
объявлениями Duron в Японии уже успел
появиться в продаже необъявленный
даже еще на тот момент Athlon XP.
Сначала 1500+, а затем 1700+ и 1800+. Правда,
по явно завышенным ценам. Но
снимание сливок длилось недолго -
уже 9 октября AMD официально
объявила о выпуске новой линейки
своих процессоров - Athlon XP. Palomino
пришел в настольные PC. О
характеристиках и
производительности говорить
смысла нет, "все уже украдено до
нас", в смысле, см. подробную
информацию в соответствующих
обзорах. Стоит лишь лишний раз
подчеркнуть основные детали:
главный плюс - поддержка SSE, главный
повод для споров - PR-рейтинг.
Прошла
всего лишь неделя, и по частоте
новичка догнал и ранее вышедший на
рынок Athlon MP, по такому поводу также
перешедший на маркировку "с
плюсом" - вышли Athlon MP 1500+, 1600+ и 1800+.
Тот же XP, только вид сбоку, с
улучшенной поддержкой работы в
мультипроцессорных конфигурациях
- SmartMP. Но это шаг в сторону, а
возвращаясь к теме XP - самое
интересное, пожалуй, так это то, что
на уже неделю спустя цены на
открытом рынке изрядно отличались
от заявленных AMD цен. К примеру, тот
же XP 1800+ был объявлен с ценой $252, а
через неделю его можно было купить
уже дешевле $200. Лишний повод
задуматься о пользе конкуренции.
Или о том, насколько оптовые цены AMD
отличаются от реальных розничных.
Но, сколько бы это все ни стоило, а
уже на презентации Athlon XP Джерри
Сандерс заявил следующего
кандидата на продажу, пообещав
выпустить Athlon XP 2000+ еще до конца
этого года. Что, с одной стороны,
слегка противоречит известным
планам AMD, по которым до Нового Года
должен выйти максимум 1900+ Athlon XP, с
другой стороны в чем-то и
соответствует - 2000+ намечен на
первый квартал следующего, а с
учетом того, что поставки новых
процессоров AMD начинает порой за
месяц до их анонса, реально может
получиться все же и конец этого
года.
Athlon XP
Кстати,
после 2000+ ядро Palomino проживет совсем
немного - жизнь его AMD планирует
закончить на 1. 73 ГГц, что по
принятой ей сегодня системе
попугаев означает 2100+. Дальше, с тех
же 1.73 ГГц, в марте, эстафету примет
уже 0.13 мкм Thoroughbred, чья
производительность пока
неизвестна, так что неизвестна и
длина попугаев, которую решит для
него принять AMD. Хотя может быть
компания и не станет ничего менять
- частота новых процессоров должна
будет вырасти весьма неплохо, хотя
бы за счет сокращения
тепловыделения, которое у Thoroughbred
на той же частоте более чем в
полтора раза меньше. Что уж
говорить о Barton, используемый при
производстве которого техпроцесс
с использованием SOI (silicon on insulator)
должен поднять частоту процессора
еще процентов на 20 по сравнению с
Thoroughbred. А там уже и Hammer на подходе
будет.
Впрочем,
до тех времен еще надо дожить, а
пока что AMD терпит убытки. Это,
конечно, по сегодняшним меркам
нормально, но все же - компания
надеялась на 15 процентов, а падение
объема продаж по сравнению с
прошлым кварталом составило 22
процента - 219 миллионов долларов. В
результате компания вновь
вернулась к убыткам, довольно
внушительным - 187 миллионов
долларов за квартал. Примерно 100
миллионов долларов спада дал флэш,
119 миллионов - процессоры. Несмотря
на рекордные объемы продаж в
количественном измерении, 7.7
миллионов штук за квартал, в
денежном выражении этот
показатель наверняка рекордов не
бьет. Примерно та же картина
ожидается и по итогам этого
квартала: рост продаж в
количественном выражении на 10
процентов, в финансовом - остановка
на месте. Прибыль? Этот вопрос пока
спорный. Если Compaq и HP не последуют
примеру Gateway, бросившего AMD. Он то в
оборотах AMD - мелочь, а вот та же Compaq...
К счастью, пока что компания
сохраняет нейтралитет в войнах
AMD-Intel.
C другой
стороны, у AMD еще есть что терять -
не будем забывать, что площадь Athlon
XP на 70 процентов меньше, чем у Pentium 4,
что на сегодняшний день означает,
что с одной 200 мм пластины сходят 315
Athlon XP и 185 Pentium 4. При примерно
одинаковой стоимости пластин.
Нетрудно понять, у кого больше
запас прочности по себестоимости.
А если учесть еще то, что Northwood
запаздывает, и на 0.13 мкм Pentium 4 будет
переходить лишь в первом квартале,
почти одновременно с Athlon XP, то AMD в
финансовом плане еще ох как рано
списывать со счетов.
Хотя,
никто, конечно, не сомневается, что
в технологическом плане,
рассчитанном на далекую
перспективу, приоритет Intel вне
всяких сомнений. Все же, расходы на
НИОКР у двух компаний
несопоставимы. Лишний пункт в эту
графу - заявленная Intel в начале
октября технология упаковки
чипов BBUL (bumpless build-up layer), при
которой чип "сращивается" с
корпусом напрямую, без припоя -
упаковка чипа "выращивается"
вокруг кристалла подобно тому, как
выращивается он сам. Результат -
снижение количества металлических
слоев процессора, уменьшение
толщины упаковки, снижение
энергопотребления, ну а в
результате - тактовая частота до 20
ГГц. Осталось доработать до таких
высот литографию и другие смежные
технологии, что произойдет явно не
раньше, чем в ближайшие шесть лет.
Пока же
Intel вводит в строй "скромный"
0.13 мкм техпроцесс - в середине
месяца было объявлено об открытии
Fab22, являющейся почти что последним
словом техники: 0.13 мкм медный
техпроцесс, но 200 мм пластины.
Комплекс обошелся в 2 миллиарда
долларов, но для Intel это изрядное
подспорье в плане перехода на Northwood,
учитывая, что на сегодняшний день
0.13 мкм фабрик у компании - раз-два и
обчелся. Тем не менее, уже сегодня
их явно больше, чем у ближайшего
конкурента, явно не могущего
просто так взять, и потратить 2
миллиарда на очередную фабрику.
Да и с
финансами дела у компании обстоят
явно лучше, чем у AMD: по итогам
квартала компания полностью
удержалась в заявленных ранее
рамках, с объемом продаж в 6.55
миллиардов долларов (что на 25
процентов хуже, чем год назад, но...
кризис). По крайней мере, на общем
фоне с прибылью в 655 миллионов Intel
смотрится просто великолепно, хотя
год назад, опять же, этот
показатель у него составлял 2.89
миллиарда. Как и у AMD, объем продаж в
текущем квартале по планам должен
сохраниться на том же уровне.
Но пора
от финансов хоть немного перейти к
продуктам Intel, а то пока что мы
ограничились лишь промелькнувшим
в самом начале новым Celeron. А ведь в
октябре в этой линейке вообще
происходили серьезные сдвиги: в
середине месяца, учитывая выход 1.2
ГГц модели, подешевели нижестоящие
Celeron, опустившись в ценовой линейке
Intel на ступеньку: 1.1 ГГц со $103 до $89,
1.0 ГГц – с $89 до $74, 950 МГц – с $74 до $69.
Практически одновременно было
объявлено о начале вывода с рынка
800 и 850 МГц Celeron, так что младшей в
линейке официально становится 900
МГц модель за $64.
Еще
более заметные перестановки - в
мобильной области: также были
выведены за скобки несколько
процессоров, часть подешевела, а
апофеозом стал ввод в строй сразу
двенадцати новых мобильный
процессоров! Самый младший - 700 МГц
сверхэкономичный Pentium III, самый
старший - 1.2 ГГц Pentium III, с
энергопотреблением всего 1.5 Вт!
Плюс, два давно обещанных варианта
i830 с интегрированной графикой - i830M
и i830MG.
В общем,
Transmeta отдыхает. Хотя ей то как раз и
не до отдыха - положение можно
назвать почти что
катастрофическим (хотя, по
сравнению с Hynix – это просто
праздник какой-то). В первый год
своей деятельности компания
продала всего полмиллиона Crusoe,
сейчас дела идут не намного лучше:
если во втором квартале объем
продаж составлял 10.5 миллионов
долларов (Intel и AMD умирают со смеху),
то в третьем - уже 5 миллионов! Для
компании, торгующей x86
процессорами - это не цифра! А ведь
есть еще и операционные расходы,
явно этой цифрой не покрываемые -
убыток компании в третьем квартале
составил 29,6 миллионов долларов.
Дейв Дитцел давно покинул пост
исполнительного директора
компании, с тех пор на этом посту
уже успело побывать несколько
человек: в октябре уволился с этого
поста бывший COO компании, Марк Кей
Аллен, вместо него главой компании
стал Мюррей Голдман, председатель
совета директоров.
Неудивительно,
что все чаще раздаются слухи о
грядущей продаже этой компании - на
этот раз в качестве покупателя
выступает VIA
Technology, по слухам,
рассматривающая Transmeta в качестве
источника интересных патентов. Ну
не процессоров же - Crusoe TM5800 был
объявлен еще аж в июне, но до сих
пор так и не появился на рынке. За
это время в дизайн чипа было
внесено несколько серьезных
изменений, и реально начать
выпускаться он должен только
сейчас. При этом, виртуально все ОК:
на MPF было объявлен уже TM6000 -
System-on-chip, с интегрированными
северным и южным мостами, а также
графическим ядром. Впрочем, для
того, чтобы мы увидели этот чип,
Transmeta надо продержаться всего-ничего
- год: начало поставок обещано во
второй половине 2002 года. Быть может,
поможет дожить новая политика:
компания объявила о намерении
закрепиться на рынке процессоров
для принтеров, сетевого
оборудования и т.д.
Но
вернемся все же снова к Intel, точнее,
к ее процессорам для PC среднего и
высшего уровня. То есть, к Pentium 4, с
которым в октябре связано разве
что лишь очередное снижение цен в
самом конце месяца, причем,
относительно крупное: так, Pentium 4 2.0
ГГц упал в цене на 29 процентов - до
$401 (дорога для Pentium 4 2.2 ГГц открыта),
1.9 ГГц - на 27, до $273, 1.8 ГГц - на 12, до
$225. Одновременно, на 10-15 процентов
упал в цене серверный Tualatin, а также
Foster - 2.0 ГГц процессор подешевел на
26 процентов, до $455. (Разумеется, AMD,
как водится, сразу же ответила тем
же - Athlon XP 1800+ упал на 16% ($215), 1700+ - на 20
($160), 1600+ - на 22 ($130), и 1500+ - на 12 ($120)).
Так когда там у нас подводятся
итоги четвертого квартала?..
Впрочем,
это - все, что скажется на итогах
четвертого квартала. Следующее
снижение цен будет лишь 27 января,
да и 2.0 и 2.2 ГГц Pentium 4 на ядре Northwood
выйдет лишь в начале следующего
года - столкнувшись с проблемами с
чипом, Intel пришлось выпускать
лишнюю ревизию и, соответственно,
на два месяца отложить выход этого
процессора - с ноября на январь.
Затем, во втором квартале будет 2.4
ГГц чип, а третий должен стать
наиболее интересным: выйдут 2.5 ГГц
и 2.53 ГГц (FSB 533 МГц!) Pentium 4 и, наконец,
начнет умирать линейка Celeron -
выйдет 1.8 ГГц Celeron на базе ядра Northwood
с урезанным до 128 Кбайт кэшем L2.
И,
напоследок, напомню вкратце
основные моменты MPF:
-
Объявлен
Hammer;
-
Intel
акцентирует внимание на
мобильных (Banias) и серверных
процессорах (Prestonia, Gallatin - Nocona,
McKinley);
-
ARM
представляет новое 64-бит ядро -
Jaguar;
-
VIA
полна амбиций - роадмэп вплоть до
CZA, Pentium 4-подобного ядра с
частотой от 2 ГГц;
-
Compaq не
бросает Alpha - 1.7 ГГц EV79 в 2004 году;
-
Hewlett-Packard
PA-RISC 8800 - два процессора в одном
корпусе.
Как уже
говорилось - обо всем этом чуть
дальше и позже, и так раздел
процессоров получился слегка
перегруженным, а перспективным
технологиям будущего не совсем
место в обычных итогах месяца. ;)
|